老胡推荐:究竟谁真正拥有供应链战略?

来源:乐思门咨询微信公众号。以下为官网整理的核心摘要与关键上下文。

AI趋势与数字化洞察

提示:本文是一篇翻译文章。作者Dan Gilmore,是美国杂志《Supply Chain Digest》的主编,原文发表于2015。然而,情况貌似没啥大的改变?

几周前,我撰写了关于供应链战略的多系列文章的第一部分(参见《究竟谁真正拥有供应链战略?》)。

概括地说,我认为在供应链时代发展至今,令人惊讶的是,行业内对于供应链战略的真正内涵其实知之甚少,并且只有相对较少的企业制定了正式的供应链战略。

作为佐证,我总结了今年春季从JDA软件需求优化委员会(DOC)成员那里收集的一些数据,我以特邀嘉宾的身份参加了该委员会的会议,其成员包括一些优秀的零售、消费品和批发客户。

我收到了20多位成员的调查回复,这个数量确实不算多,但正如我两周前所说,即便调查200家企业,结果可能也不会有太大差异。

36%的企业表示他们有正式的供应链战略(包括一家刚刚首次完成相关工作的企业),另外36%的企业没有正式战略,27%的企业回答“算是有吧”,我设置这个选项是因为正确预料到许多企业会将自己归为此类。

将这一结果与田纳西大学的保罗·迪特曼(Paul Dittmann)在2013年进行的类似调查结果相比较,他发现其供应链论坛的成员中仅有18%拥有正式书面的供应链战略。那么,我们是否可以说,只有18%-36%的企业进行了战略规划并形成了文档呢?

我认为这很有可能,而且更可能处于该区间的较低端。

这是不是很有趣?

调查回复是在JDA DOC会议之前收集的。在我简短介绍调查结果期间,我请所有与会者(几乎都是总监及以上级别)写下他们对供应链战略的定义或应该是什么样的定义。

官网摘要已读完

关注公众号后继续阅读

官网页面主要呈现文章脉络和关键上下文。完整内容、图表、案例细节和活动信息,请关注微信公众号「乐思门咨询」后,在公众号内搜索本文标题阅读原文。

微信搜索:乐思门咨询 老胡推荐:究竟谁真正拥有供应链战略?
乐思门咨询微信公众号二维码