机器的猛兽与人类的驯化：从工业革命时期的工作替代、社会阵痛的历史考察，看AI革命的岗位变迁（下）
点击链接·可阅读文章上半部分
机器的猛兽与人类的驯化：从工业革命时期的工作替代、社会阵痛的历史考察，看AI革命的岗位变迁（上）
- 绝望中的反抗与适应：人类的职业转型努力
面对机器的进逼，人类并非坐以待毙。从最原始的暴力破坏到制度性的自我教育，当时的人类进行了多种形式的努力来适应或对抗这一转型。
3.1 暴力作为谈判手段：卢德运动与斯温暴动
长期以来，历史教科书将卢德运动（The Luddites, 1811-1816）简化为“反科技的愚昧暴徒”。然而，E.P. Thompson等学者的深入研究表明，这是一种高度理性的、在工会非法化背景下的“集体谈判”策略。
- 核心诉求：卢德分子并不反对机器本身。他们反对的是“在没有社会保障的情况下使用机器”。他们要求：
\- 维持最低工资标准
\- 遵守伊丽莎白时代的学徒制传统，禁止雇佣未受训练的廉价劳工
\- 禁止生产劣质产品（如剪裁式袜子），以免破坏行业声誉
- 行动逻辑：当雇主拒绝谈判时，工人们在神话领袖“奈德·卢德将军”（General Ned Ludd）的名义下，有组织地捣毁特定的机器（如宽幅织袜机、剪毛机）。机器是他们唯一能抓住的人质。
- 政府反应：这种努力遭遇了国家机器的残酷镇压。英国政府在工业区部署的军队人数一度超过了惠灵顿公爵在伊比利亚半岛对抗拿破仑的兵力。1812年，破坏机器被定为死罪，17名卢德分子在约克被处决。这标志着旧有的工匠行会式保护机制的终结，工人被迫在没有任何保护的情况下直面市场竞争。
斯温上尉骚乱（Captain Swing Riots, 1830）：
这是农业劳工的绝唱。他们通过发送署名“斯温上尉”的恐吓信、焚烧干草堆和捣毁脱粒机，试图迫使地主放弃使用机器并提高工资。虽然短期内一些地主因恐惧而妥协，但最终近500人被流放到澳大利亚，反抗被彻底粉碎。
3.2 制度性自我救赎：机械师讲习所的兴衰
当暴力反抗失效，意识到机器时代不可逆转后，部分工人阶级和中产阶级改革者开始寻求通过教育来实现职业转型。
- 兴起与愿景：1823年，乔治·伯贝克（George Birkbeck）在格拉斯哥和伦敦创立了机械师讲习所（Mechanics' Institutes）。其核心理念是：工人之所以被机器替代，是因为他们只懂操作。
如果工人能掌握机器背后的“科学原理”（力学、化学、数学），他们就能从单纯的操作工晋升为技工、领班或发明家，从而驾驭机器。
- 发展规模：这一运动迅速蔓延。到1850年代，全英已有约700所讲习所，拥有超过10万名会员。它们提供图书馆、晚间科学讲座和技术课程。
- 阶层滑落与局限：尽管愿景美好，但讲习所对底层工人的转型帮助有限。
\- 门槛过高：会员费（通常每季度1先令）对于周薪仅几先令的贫困工人来说是一笔巨款。
\- 文化隔阂：对于大多数每天工作12小时以上、精疲力竭且识字率不高的工人来说，去听关于“流体静力学”的讲座是不切实际的。
\- 中产化：最终，许多讲习所被职员、店主和小商人等下层中产阶级所占据，课程也从硬核科学转向了文学和历史。虽然它们为后来的技术教育奠定了基础，但并未能成为当时失业大军的救生艇。
官网摘要已读完
关注公众号后继续阅读
官网页面主要呈现文章脉络和关键上下文。完整内容、图表、案例细节和活动信息，请关注微信公众号「乐思门咨询」后，在公众号内搜索本文标题阅读原文。
