全球MRO行业领军企业供应链深度研究报告 -固安捷、京东工业与震坤行(2022-2024)(下)
可点以下链接,回顾(上)篇
全球MRO行业领军企业供应链深度研究 -固安捷、京东工业与震坤行(2022-2024)(上)
四
供应链管理核心能力对比
MRO行业的本质是资金密集型行业。库存周转和现金转换周期(CCC)决定了企业的生死,也受到供应链管理核心能力的影响,包括物流管理、计划与库存管理和采购管理能力。
物流管理:工业品供应链的基础支撑
三家企业无论在年报还是招股说明书中,都欠缺较完整的物流运营信息,我只能从这些文件里搜集并整理出原本是七零八落的资料,并以履约费用为主线。
单位:百万本币
固安捷年报中并未分拆披露履约费用,而是合并在销售及行政管理费用(SG&A)中。其年报对 SG&A 的构成解释为:主要包括工资和福利、广告、折旧和摊销、租赁、间接采购、供应链和分支机构运营、技术以及销售费用,以及其他类型的管理和行政成本。2022-2024年,这项费用一直稳定在 24%。
京东工业和震坤行的履约费用占比相近。京东工业依托京东物流稳定在5.5%,这种接近线性的费用稍显奇怪,未充分显示规模效应对物流成本的优化。震坤行的物流费用则在持续优化。
深度对比总结:
- 资产轻重之别:固安捷是典型的重资产运营者,拥有庞大的自有仓库面积(是震坤行的 10 倍以上),这保证了其极高的现货率和对供应链的绝对控制力,适合成熟市场对确定性的高要求。
京东工业走向了另一个极端,依靠技术和京东集团的物流底盘,实现了极轻的资产运营(库存周转仅 14.8 天)。它更像是一个供应链技术服务商,而非传统的囤货分销商。
震坤行处于中间状态,它建设了必要的骨干仓储网络(30 个 DC),但通过超过一半的GMV采用供应商直发来控制资产规模,同时大量投放EVM(智能小仓库)至客户现场以增强粘性。
- 对第三方的依赖:京东工业高度依赖关联方(京东集团/京东物流),2024 年向京东集团支付的物流服务费高达 5.23 亿元,占其总履约开支的近 50%。
震坤行虽然也使用第三方物流,但其构建了独立的仓储节点网络,并拥有大量的自有智能终端(EVM),在末端控制上比京东工业更深入客户现场(EVM数量 4,700 vs 285)。固安捷虽然使用第三方承运商(如 UPS/FedEx),但核心的仓储和库存管理完全掌握在自己手中。
- 效率与成本:京东工业的模式带来了极高的库存周转效率,资金占用少。固安捷虽然资产重,但其高毛利(约 39.4%)支撑了这种高服务标准的重资产模式。
震坤行通过混合模式试图平衡服务体验与成本,其履约费用(3.9 亿)和费用比(4.5%)低于京东工业(11.27 亿),这可能与供应商直发的更高比例有关。
国内这两家企业均有大比例的客户订单业务从供应商直发客户,因而搞清这些业务物流费用的财务归属,将有助于对他们毛利和履约费用的更深刻理解和对比。
京东工业的履约费用在财报中看起来比震坤行更高(5.5% vs 4.5%),并不一定代表其物流效率低,反而是因为它在直发业务中主动承担了物流采购的角色(通过京东物流),将这部分成本显性化了;京东工业的模式是“控货又控车”,虽不囤货(轻资产),但控制物流合同。
这使得其毛利率看起来可能比“包邮采购”模式更高,但履约费用也更重。而震坤行可能更多地将直发运费隐含在采购成本中,导致其毛利率承压,但履约费用表观看起来更轻。由于年报和招股书中缺乏更多的信息,我只能做如下推测对比。
觉得以上文字不易理解的同学,可参考下图的讲解。
库存管理:核心资产还是核心负担?
库存周转效率是供应链管理的核心指标,三家企业因商业模式不同呈现显著差异,京东工业轻资产模式优势突出,震坤行持续优化,固安捷保持成熟企业稳定水平。
- 固安捷(重资产持有者): 2024年库存金额为 23.06 亿美元。三年的库存天数(DSO)分别为 79 天、82 天和 79 天。这是一个典型的传统分销商数据,它的库存策略是“备货以防万一”。
在 2022-2024 年间,尽管供应链压力缓解,固安捷并未大幅削减库存,反而保持在高位。这是因为其核心客户(如大型工厂、基建项目)对缺货的容忍度极低。固安捷将库存视为服务承诺的物理载体,愿意承担近 3 个月的库存持有成本,以换取客户的满意度和高溢价。
- 京东工业(极致轻资产):三年的库存天数分别为 19.9 天、13.8 天和 14.8天。这是一个惊人的数字,甚至低于大多数消费品电商。这证实了京东工业并非传统意义上的“分销商”,而是一个纯粹的供应链技术平台。其库存仅仅是在物流网络中快速流转的“过客”。
这种模式极大释放了现金流,但也意味着其对上游供货时效的依赖度极高。
- 震坤行(平衡点寻找者):震坤行通过优化品类结构与仓储布局,库存周转天数从 2022 年 36.5 天降至 2024 年 32.1 天,持续改善。然而,其推行的“前置仓”和自动售货机(VM)模式要求在客户现场备货,这也会自然推高库存水平。
顺便说一下,固安捷库存记账采用 LIFO(后进先出),在通货膨胀(物价上涨)的宏观环境下,能使其财报的销售成本(COGS)增加,从而减少当期账面利润,同时也导致资产负债表上的库存价值降低。
他们在年报中披露,“如果将所有库存改为 FIFO(先进先出法)而非 LIFO,其 2024 年的净利润将会增加 2,600 万美元(2023 年则会增加 5,800 万美元)”“其库存价值将比现在报告的数值高出 8.04 亿美元(2023 年底则高出 7.7 亿美元)”。
官网摘要已读完
关注公众号后继续阅读
官网页面主要呈现文章脉络和关键上下文。完整内容、图表、案例细节和活动信息,请关注微信公众号「乐思门咨询」后,在公众号内搜索本文标题阅读原文。